>EL PERIODISMO MILITANTE Y LA IDEA DEL PODER ABSOLUTO

El periodismo “militante” de estos días asombra por su poder mutante en personajes mediáticos que hasta ayer ejercían críticas fundadas contra el actual gobierno nacional. Es el caso emblemático de Víctor Hugo Morales, que hoy baja línea a favor del gobierno, con el fundamentalismo de los conversos, o el caso de 6-7-8 programa nave insignia de la defensa a ultranza de cualquier barbaridad que diga o haga el Gobierno. ¿Porque ocurre esto? : Es la pregunta que está en la cabeza de todos los ciudadanos. Ocurre, porque esta “militancia “periodística responde a una fase del plan de gobierno de adueñarse de todo lo que sea comunicación, atada a una idea autoritaria del gobierno de lograr el poder absoluto sobre sus gobernados. Para ello necesita de estos” ganapanes”, siempre cercanos a las faldas del poder de turno, y también algunos llamados “progresistas”, que olvidando militancias sobre la libertad de prensa se suben al carro del “discurso trucho” de este gobierno. L a primera fase, fue atacar la matriz intima del periodismo gráfico,en este caso Papel Prensa ,que a juicio de la Presidenta debía ser intervenida para “proteger” los intereses de los otros diarios ,que fuera de La Nación y Clarín ,no eran dueños de ese emporio. De ese modo, el texto que aprobó posteriormente Diputados, accedía a la idea de un control de los cupos de papel porque el interés gubernamental no era una fábrica , eran los diarios y detrás de ello los lectores. La segunda fase, fue la Ley de Medios, en donde el gobierno admitía, en su redacción, que la misma venía a desarticular un monopolio de la información que antidemocráticamente quería “tutelar” la democracia argentina, obviamente se refería al Grupo Clarín con lo que mucha gente estaba de acuerdo´. Hasta allí bien ,aunque nosotros los Federalistas desconfiábamos ya de la intención hegemónica del gobierno, que era sustituir el monopolio de Clarín por otro monopolio funcional al Gobierno. El tiempo nos vino a dar la razón, las numerosas compras de canales y radios en manos de “amigos” del gobierno probó lo que sospechábamos Y como dicen los vendedores ambulantes, “como si esto fuera poco”, la última compra en bloque al grupo periodístico de Daniel Hadad, que engloba a canal 9 y radio 10 –la de mayor audiencia en Capital Federal- traduce claramente la interpretación hegemónica que hace el gobierno de la Ley de Medios. La tercera fase para manejar la información, es la referida a la pauta publicitaria que provee el Gobierno a los distintos medios y que desde allí trata de amordazar a los diarios independientes. El manejo de la misma es francamente arbitraria, diarios de circulación minúscula como Página l2 o Tiempo Argentino reciben cuantiosos fondos disfrazados de “pauta publicitaria”, en detrimento de diarios de circulación masiva, como Clarín o La Nación, por el solo hecho de ser adictos al gobierno. ¿A que apunta todo esto? El gobierno tiene un objetivo. Ponerle un bozal a todo lo que no coincida con su “relato oficial”, que asume de a ratos el carácter de exitoso ,fundacional y últimamente épico- Sucede que estamos en plena era del “relato”, y allí necesita la Presidenta del concurso de estos devenidos “periodistas militantes”,con la finalidad que Cristina, como sus funcionarios hablen como quieren ,o adapten acontecimientos a” piacere”,callando sistemáticamente sobre lo que no les conviene. Pero todo se termina en esta vida y como decía el tango “Se acabaron esos saques de 50 ganadores”; el ciclo agrario con sus buenos precios empieza a mostrar altibajos y el “relato” del gobierno empieza a hacer agua por todos lados. Beatriz Sarlo magistralmente señala,”Cristina Kirchner atribuye al lenguaje el poder de producir acontecimientos(……).El lenguaje produce la realidad,que puede ser narrada,descripta,metaforizada”,pero nunca escondida. En esta línea de pensamiento ,es imposible esconder la realidad de la tragedia de Once, a pesar de las intensiones aviesas de De Vido, de echarle la culpa al maquinista y silenciar los manejos “mafiosos” de TBA y sus amigos los Cirigliano. El Gobierno desde 6,7,8 el programa insignia, unidos a conspicuos funcionarios, trataron de desviar la cosa y con la ayuda del Juez Bonadío, aparecer como querellantes, objetivo que finalmente no consiguieron. La cosa estaba en la calle y el pueblo había sentenciado ,el veredicto popular le adjudicaba la culpa al Gobierno por su ineptitud, su poca transparencia y su vinculación mafiosa con los concesionarios. El reicidente argumento de que Clarín y La Nación deformaban la realidad con criterios que no se ajustaban a los hechos, no funcionó. Tampoco funcionó conectar esta triste realidad del terrible accidente con una campaña destituyente. La gente sabía lo que había pasado y mordía su impotencia. El segundo hecho importante de este último tiempo, es el referido al Vicepresidente, Amado Boudou,por su vinculación manifiesta con el negociado “trucho” de Calcográfica Ciccone,empresa que imprime billetes para los argentinos y que no saben siquiera quiénes son sus dueños. Ya no se trata de la inocencia o culpabilidad de Boudou se trata de algo mucho más grave,que tiene que ver con el accionar del vicepresidente en persona después de aquel monólogo “felliniano”, en el que,por obra y gracia de su cercanía con Cristina se “almorzó” al Procurador General Righi,al Juez Rafecas y al fiscal Rívolo. Pero lo terrible es que los medios adictos, tanto gráficos como televisivos y con la colaboración de “periodistas militantes” hicieron caso omiso a este episodio gravísimo. Un conspicuo intelectual de Carta Abierta sugirió que el escándalo Boudou no era importante. Que iba a seguir apoyando al Gobierno Nacional y Popular por sus políticas globales y que todos cerrarían filas en su defensa!!!Increíble!!!! Es de no creer, ese pensamiento desnuda la actitud de un sector ideológico “progresista”, que hasta ayer nomás, defendía los derechos humanos y la honestidad en el ejercicio del gobierno, contra la impunidad y la prepotencia del poder. Es difícil entender muchas cosas, pero más difícil resulta entender la creencia que tapando los pecados de corrupción del gobierno lo están ayudando ,lo que constituye una locura ,pues nos hace pensar que , o están en Babia o directamente son cómplices de lo que pasa. Es dolorosa la actitud del “progresismo” porque sabemos que hay gente con honestidad intelectual en ese sector, pero su silencio frente a hechos de corrupción, de actitudes autoritarias y de violaciones claras a nuestra Carta Magna, nos resulta decepcionante. Solamente tenemos que pensar que tienen miedo ,o sencillamente ceden a la remanida extorsión ideológica de que si son críticos del Gobierno actual, son “funcionales a la derecha” Decía el otro día un hombre sabio, con algo de sorna:”Que se bajen del relato trucho del gobierno “y recuerden una famosa frase del General que decía:”la única verdad es la realidad.” Santa Rosa,29 de Mayo del 20l2.- JORGE EDUARDO SIMPSON