miércoles, 8 de marzo de 2017

EN EL MOFEPA ...NO TODO ESTA BIEN .. 

SE NECESITA UNA AUTOCRITICA URGENTE.......
U

Nuevo director del banco de la pampa

Asumió este viernes como Director del Banco de La Pampa en el Sector Agropecuario el Dr. CARLOS GACCIO. Quien fue dos veces intendente de Conhelo por el MOFEPA, y nos dejó su saludo para la juventud y su recuerdo a nuestro fundador el Dr. ISMAEL AMIT. [audio]Asumieron Alexis Gastón Iviglia como presidente del directorio, acompañado por el empresario santarroseño y exdiputado provincial del FrePam, Carlos Pessi.
Muchas gracias Gaccio por su apoyo y su tiempo, le deseamos éxitos en su gestión, por una provincia de La Pampa próspera.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Resaltamos la gestión de AMIT en la creación de la UNLPam

En un parte de prensa recordaron que el diario La Arena resistió la creación de la casa de altos estudios. Cuestionaron a los sucesivos funcionarios de la universidad por no reconocer “a su fundador”.

 
El Movimiento Federalista Pampeano, que participó de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias acompañando a Carlos Javier (Colo) Mac Allister recordó que “la universidad fue creada en el año 1958 por el Dr. Amit, época en la que existían solamente ocho universidades en el país, siendo la pampeana muy resistida por el diario La Arena que se opuso en forma terminante.  Decía Amit en el discurso por el VI aniversario de la Universidad: " La fundación tuvo en vista principalmente el desarrollo y el progreso de una región, que no acompañaba con la misma premura con que evolucionaban otras zonas del país....La inquebrantable decisión de hacerlo así, parecía a muchos irracional, utópico, audaz o injustificado, se centró una vez más, contra esta extraordinaria conquista”.
“Pero tuvimos fe y confianza en los jóvenes y en el futuro de La Pampa". Amit tenía la convicción que había quedarle profesionales a la provincia quienes en definitiva iban a nutrirla nueva dirigencia. Para atraer a los jóvenes de la región otorgó becas de estudios y salida laboral a los noveles egresados para que se quedaran pues eran necesarios en la naciente provincia. Esa universidad provincial hoy es nacional pero sigue siendo nuestra, de los pampeanos; y consideramos que se debe seguir apoyando y trabajando en conjunto con becas, pasantías, apuntalando la investigación, fomentando la creación de nuevas carreras cortas que la provincia y dinámica actual requieren; ampliando las formas de accesibilidad y garantizando el aprendizaje para quien necesita medios y apoyos específicos, imprimiendo a todo el espectro universitario un fuerte compromiso de responsabilidad social”, añadieron.
Por último, aseguran  que “esta casa de altos estudios aún debe a su fundador Ismael Amit el reconocimiento que se merece. Negar su fundación, es negar su origen; la Universidad Nacional de Córdoba festejó sus 400 años, no su nacionalización. Hoy vemos como desde UNLPam. Se minimiza el período provincial, cuando sin existir previamente en tal carácter no habría universidad nacional, orgullo de los pampeanos”.

domingo, 18 de agosto de 2013

POR QUE HAY QUE VOTAR PROPUESTA FEDERAL DESDE EL "MoFePa"


Los partido son referencia del voto, y el nuestro es "Propuesta Federal" lista 502.
El federalismo es una forma de estado que conlleva la descentralización del poder. Un estado nacional soberano, integrado por estados provinciales autónomos con capacidad para elegir su autoridades, determinar sus políticas y plasmarlas en leyes; ello por supuesto siendo partícipes de un contexto nacional donde nos integramos como nación.
El Movimiento Federalista Pampeano es el más federalista de los partidos pampeanos, es provincial, autónomo en sus decisiones, fundado como instrumento de lucha en pos del bienestar de todos los habitantes de nuestra provincia. 
Esa es su finalidad, tiene 40 años de existencia y por si mismo representa el federalismo en La Pampa, eso está claro, es una marca registrada.
Quienes aquí encarnamos su representación somos herederos de viejos dirigentes únicos en plasmar un verdadero y estudiado plan de desarrollo provincial que ningún gobierno posterior ha logrado siquiera imitar, transmitiéndonos -aquellos- el concepto de que la administración pública no es una agencia de empleo sino el reservorio natural para implementar una mejor y próspera calidad de vida para nuestros comprovincianos. 
Por eso formamos parte en la alianza, donde postulamos para Diputado Nacional a "CARLOS JAVIER COLO MAC ALLISTER"; hallando en él aquel espíritu de nuestros mayores integrado en un proyecto claramente federal en defensa y para bienestar de nuestra provincia, disintiendo con el centralismo agobiante y burocrático que cede solo por decisiones políticas de un gobierno nacional que tiene a La Pampa postergada, por ser una provincia pequeña con excaso caudal electoral.
Nosotros representamos el federalismo; votar "Propuesta Federal" desde el Mofepa es exigir federalismo, es demandar mayor coparticipación base de la descentralización, es reforzar la autonomía provincial y municipal; queremos establecer nuestras políticas de estado y decidir en que invertimos y donde focalizamos el desarrollo. 
Votar "Propuesta Federal" desde el Mofepa es la única opción para que el federalismo deje de ser simplemente declamado para transformarse en políticas y hechos concretos. En octubre tienes 2 opciones, más centralismo con "Fernandez Mendía-Leduc -Torroba" o apostar al federalismo, la autonomía provincial, la diversidad de ideas apoyando a el Colo Diputado Nacional, para que los nuevos legisladores pampeanos sean Fernandez Mendía-Torroba-Mac Allister.

Por MoFePa: José Vazquez - Héctor Fazzini

jueves, 6 de diciembre de 2012

LEY DEL FALTAZO



> 
> Hace 52 años se creaba el Premio Adquisición otorgado por  la Cámara de Diputados de La Pampa para la mejor  producción pictórica de artistas pampeanos. No sabemos si  dicha ley está en vigencia, pero el reglamento de la  Cámara en los art 3º, 4º, 5º y 6º prevé sanciones para  quienes faltan en forma injustificada; creemos oportuno se  informe sobre la vigencia de la misma y su aplicabilidad.  También a efectos estadísticos se informe no a quienes  pero si cuantos diputados se  sancionaron desde el  reinicio de la democracia. Por último consideramos de  interés que una nueva ley lo haga extensivo a todos los  funcionarios provinciales y adhieran los municipios, como  asimismo, se extienda el premio a todas las artes en  general.- La Pampa  Ley Nº 221 - CREANDO EL PREMIO ADQUISICIÓN "CAMARA DE  DIPUTADOS DE  LA PAMPA" PARA LA MEJOR PRODUCCION PICTORICA DE ARTISTAS  PAMPEANOS , La Cámara de Diputados de la Provincia de La Pampa Sanciona  con fuerza de LEY:  Artículo 1°. Créase el Premio-adquisición "CAMARA DE  DIPUTADOS DE LA PAMPA" para la mejor producción pictórica  anual de artistas pampeanos.   Artículo 2°. El premio creado por la presente se  integrará anualmente con los descuentos efectuados por  inasistencia de los Diputados y con el importe de lo  recaudado por venta y suscripción del Diario de Sesiones.   Artículo 3° Las sumas anuales no utilizadas, por haber  sido declarado desierto el premio, se acumularán para el  primero que se otorgue en lo sucesivo.   Artículo 4°. Las obras adquiridas serán destinadas al  Museo Provincial de Bellas Artes. 
>   Artículo 5°. Comuníquese al Poder Ejecutivo.  Dada en la Sala de Sesiones de la Honorable Cámara de  Diputados de la Provincia de La Pampa, en Santa Rosa, a los  veintinueve días del mes de noviembre de mil novecientos
& sesenta.   ERNESTO A. TONELLI - Pte. H. Cám. Diputados  ; Alfredo Alí - Secretario Legislativo H. C. Diputados. Santa Rosa, 5 de diciembre de 1961   Por tanto:   Téngase por Ley de la Provinda, cúmplase, comuníquese,
> publíquese, dése
> al Registro Y al Boletín Oficial, cumplido, archívese.  Decreto nº 1488/60.AMIT - Héctor Carlos Fazzini ,Santa Rosa, 5 de diciembre de 1960  Ministerio de Gobierno Y Obras Públicas Registrada la presente Ley, bajo el número Doscientos  veintiuno (221).   Hector Carlos FAZZINI  Ministro de Gobierno y Obras Públicas ;                         POR MOFEPA : Héctor Claudio Fazzini   José Antonio Vazquez
    
 

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Ley Anti Roca.

Estar de acuerdo con el cambio de nombre de la Avenida Roca es la posición más cómoda para cualquier político, basta con preguntarle a Baraybar. 
Sin ponernos a defender a Roca con cuestiones que hicieron a la soberanía nacional,educación,etc. Creemos para ser justos, que igual suerte deben correr Perito Moreno, Adolfo Alsina, Nicolás Avellaneda, General Conrado Villegas, Coronel Remigio Gil, General Mariano Acha, Coronel Manuel José Olascoaga, Gral. Manuel Campos, Coronel Lucio V. Mansilla, Tomás Mason, Juan Manuel de Rosas, entre otros, con todas las calles, plazas o ciudades que lleven los nombres de aquellos que de una manera u  otra participaron en el despojo de los pueblos originarios. 
No podemos juzgar a Sarmiento, Saavedra, Liniers, Dorrego, Lavalle o cualquier otro ¿procer?, personajes de siglos pasados con una visión del siglo 21, aunque está bueno saber que eran seres humanos y cometían errores llevados por la pasión o intereses personales. 
Cambiemos el nombre de Roca por genocida y el de tantos otros que lo secundaron y no les cabe la obediencia debida. Pero no seamos hipócritas, si queremos reinvidicar los pueblos originarios hagamos algo más productivo para ellos. 
Como se despojó de sus tierras colaboremos en la recuperación. Que se cree un fondo de reparación histórica -v.g. "la ley Anti Roca"- afectando con un 2 o 3 % a las operaciones inmobiliarias que se realicen en la provincia, para que estas comunidades puedan ir recuperando sus tierras, sus origenes, su cultura. 
¿No se animan a sacar esa ley? Claro, es más facil y con menos costo político cambiarle el nombre a la Avenida Roca.


POR MOFEPA  SANTA ROSA - HÉCTOR FAZZINI   JOSÉ VAZQUEZ

viernes, 9 de noviembre de 2012

El Mo.Fe.Pa. y el 8 N



La prensa cercana al gobierno ha coincidido que la manifestación no tuvo una conducción, que no hubo un reclamo concreto, que dichos reclamos son generalmente vacíos de contenidos y que la oposición no tiene una respuesta a los mismos. La sensación es que el gobierno tiene una propuesta, un proyecto y que del otro lado nada existe. Este aspecto tiene como finalidad contrarrestar los grandes errores en la implementación de políticas y otras falencias que la sociedad reclama fervorosamente, como por ejemplo: la seguridad.-
Que el 8 N no haya tenido una conducción es producto de una oposición asimismo cuestionada; que la oposición no tenga respuestas a los reclamos es preocupante aunque su función sea marcarlos, pero más preocupante es que el gobierno no la tenga, que es quien lo tiene que solucionar.-
Con respecto a que solo el gobierno tiene una propuesta que es el proyecto nacional y popular, entonces cual es el problema que la Sra. Presidenta no sea reelecta, si el proyecto existe alguien de su entorno lo podrá implementar (Boudou; De Vido, Moreno o Kicillof).- 
Humildemente creemos que existe una propuesta y está en la Constitución Nacional que establece un estado federal soberano y varios estados provinciales autónomos, que prevé una ley de coparticipación que si reflejara exactamente el espíritu de la carta magna permitiría a los estados provinciales implementar propias y verdaderas políticas locales. 
Básicamente nuestra propuesta es volver al federalismo, que las decisiones las tomen varios y quienes correspondan.-
Es otra propuesta distinta a la oficialista, donde se estila un sistema centralista concentrado que atenta contra la división de poderes y las autonomías provinciales y municipales. Si todo lo tiene que supervisar la presidenta y todo tiene que ser a su arbitrio, no hay capacidad humana que lo resista y no existe un proyecto de estado..

Héctor C. Fazzini José A. Vázquez